18. September 2012
Zum zweiten Mal nach 2002 konnten die Schachfreunde Neuberg (Foto) das Finale des Hessenpokals am 2. September 2012 für sich entscheiden. Die Mannschaft, die in der Oberliga Ost B spielt, hatte es mit niemand Geringerem als dem Wiesbadener SV, dem frisch gebackenem Aufsteiger in die 1. Bundesliga, zu tun und galten daher vorab als Außenseiter. Aufgrund des Heimvorteils, der häuslichen Vorbereitung und einer taktisch klugen Aufstellung konnten die Kinzigtaler ihre Chancen mehr als nutzen und überlegen mit 3,5:0,5 das höchste hessische Pokalturnier im K.o.-System für sich entscheiden. Beide Mannschaften werden Anfang 2013 die hessischen Farben im Deutschlandpokal vertreten.
Die erste Möglichkeit für die Gastgeber in Führung zu gehen, hatte FM Norbert Heck gegen FM Julian Geske, der demnächst durch die FIDE zum Internationalen Meister ernannt wird. Heck gelang es in einer Nebenvaraiante der Slawischen Verteidigung eine starke Initiative zu entwickeln, die sich jedoch wieder verflüchtigen sollte:
Heck,Norbert - Geske,Julian [D11]
Hessenpokal Neuberg - Wiesbaden (5.2), 02.09.2012
1.Sf3 d5 2.d4 c6 3.c4 dxc4 4.e3 b5 5.a4 e6 6.Le2 Eine Spezialvariante des Neuberger Spielers. Üblicher sind 6.Sc3, 6.axb3 oder 6.a3. 6...Lb4+ 7.Ld2 Lxd2+ 8.Sbxd2 Sf6 9.Dc2 0–0 10.0–0 a6 11.b3 cxb3 12.Sxb3 Db6 13.Tfc1 Sfd7 14.Sg5 g6 15.Se4 Ta7 16.Sd6
16...Tc7? Verständlicherweise möchte Schwarz die Kontrolle über die c-Linie zurückerhalten und evtl. mal c5 folgen lassen. Doch wäre an dieser Stelle eher 17...Dc7 angebracht gewesen, um den weißen Springer so schnell wie möglich abzutauschen oder zumindest aus seiner bedrohlichen Position zu vertreiben. Nach dem Turmzug verliert Schwarz aufgrund der Fesselung nun forciert einen Bauern. 17.axb5 axb5 18.Lxb5! c5 19.Lxd7 Sxd7 20.dxc5?! Dieser Zug hält am Material fest, hat jedoch den Nachteil, dass die bis dahin spürbare weiße Initiative verflacht, da sich der Nachziehende durch Abtäusche nun befreien kann. In diesem Sinne war wohl 20.Se4 stärker, wonach der schwarze Bauernvorstoß nach c4 keine Drohung ist, weil Weiß im Gegenzug das starke Vorpostenfeld c5 erhält und der schwache Bauer früher oder später fällt. Alternativ kann Weiß auch 20.Sc4 spielen, um diesen im Folgenden nach a5 zu überführen. 20...Sxc5 21.Sxc5 Dxd6 22.Se4 Txc2 23.Sxd6 Txc1+ 24.Txc1 Ld7 25.Tc7 Td8 26.e4 e5 27.h4 Le6
½–½
Die reelle Führung hatte Neuberg nach dem Sieg von FM Thorsten Overbeck inne, der als Nachziehender ein überzeugendes Konzept zur Bekämpfung einer unorthodoxen Verteidigung finden konnte:
Doehring,Joachim - Overbeck,Thorsten [A06]
Hessenpokal Neuberg - Wiesbaden (5.4), 02.09.2012
1.Sc3 d5 2.e3 Sf6 3.Sf3 Lf5 4.b4 e6 5.a3 Sbd7 6.Tb1 c6 7.Lb2 Ld6 8.d4 De7 9.Sa4 b6 10.Ld3 Se4 11.Lxe4 Lxe4 12.Sc3 Lf5 13.De2 a5! 14.b5 Tc8 15.bxc6 Txc6 16.Db5 Tc7 17.Se5 Lxe5 18.dxe5 0–0 19.0–0 Sxe5
Schwarz hat in dieser so genannten unregelmäßigen Eröffnung soeben einen Zentralbauern gewonnen, muss hierfür aber den rückständigen b-Bauern geben. 20.e4 Ein wichtiger Zug, der gegen den Springer auf e5 gerichtet ist. Auf 20.Dxb6 folgt sofort 20...Sc4, wonach entweder die Eroberung des Springers oder Qualitätsgewinn in der Luft liegt. 20...Tc5 21.Dxb6 Sc4 22.Da6 dxe4 23.Lc1 Tfc8 24.Td1?! Sofortiges 24.Tb7 erscheint stärker, um die gegnerische Monarchin auf das passivere Feld f8 zu zwingen. Nach 24...Dc6 erweist sich 25.Sa5 als unangenehm, da der Turm c5 nach d5 vertrieben ist und sich die Grundreihe plötzlich als schwach erweist. Es ginge dann schon Txc7! 24...e3 25.fxe3 Lxc2
Ein seltenes Bild: 6 Figuren auf der c-Linie! 26.Tb7 Df6 27.Td4 h6 28.Se2 Se5 29.Lb2? Wie sich später zeigen wird, sollte der Bauer e3 gedeckt bleiben, weshalb 29. Ld2 vorzuziehen ist 29...Dg5 30.Tf4 Verliert den Springer auf e2. Aber es gab schon keine Rettung mehr. 30...Ld3 31.Da7 Lxe2 32.Tb8 Txb8 33.Dxb8+ Kh7 34.h4 Dg3 35.Txf7 Sf3+ 36.Kh1 De1#
0–1
Da es inzwischen auch am ersten Brett nicht mehr als zu rosig für Wiesbaden aussah, mussten die Gäste nun unbedingt gewinnen, um ihrer Favoritenrolle gerecht zu werden. Sehr ordentlich kam Felix Kayser aus der Eröffnung heraus. Nachdem er eine Zugumstellung, die zu einem Remis geführt hätte, vermeiden musste, geriet der Nachziehende zunehmend in eine passive Lage, die zu Bauernverlust und dann zur Aufgabe führen sollte:
Schaffer,Hendrik - Kayser,Felix [D27]
Hessenpokal Neuberg - Wiesbaden (5.3), 02.09.2012
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Sf3 Sf6 4.e3 e6 5.Lxc4 c5 6.0–0 a6 7.a4 Sc6 8.Sc3 cxd4 9.exd4 Sb4 10.Lb3 Le7 11.Lg5 0–0 12.De2 Ld7 13.Se5 Lc6 14.Tfd1 Ld5 15.Sxd5 Sfxd5 16.Ld2 Tc8 17.Df3 Sc2 18.Lxc2 Txc2 19.Lc3 Dc8 20.Dd3 Sxc3 21.Dxc2 Sxd1 22.Dxd1 Lg5 23.Ta3 h6 24.Tc3 Dd8 25.Sf3 Lf6 26.Db3 Dd7 27.h3 Td8 28.Tc4 Dd5 29.Dc2 g6 30.Tc5 Dd6=
Weiß verfügt über etwas mehr Raum. Im Gegenzug hat Schwarz durch seinen Läufer langfristig die etwas besseren Perspektiven. Je mehr Figuren abgetauscht werden, desto eher neigt der Isolani auf d4 zur Schwäche. 31.Tc7 Db4 32.Tc4 Dd6 33.Tc7 Db4 34.Tc4 Db6 Das indirekte Remisangebot kann Schwarz aufgrund des Spielstands (0,5:1,5 aus Sicht der Gäste) nicht annehmen. 35.Dc3 Kg7 36.Tb4 Da5 37.Txb7 Dxa4 38.Dc7 Tf8 39.Se5 Dd1+?! Optisch hat Weiß Fortschritte gemacht. Doch befindet sich die Stellung immer noch im Gleichgewicht, wenn Schwarz mittels 39...Lxe5 den Springer nimmt, da sich der weiße König nicht so leicht vor den Schachgeboten in Sicherheit bringen kann. 40.Kh2 Ld8? Auch hier war Leichtfigurentausch angesagt. 41.Dd6 Dc1 42.Sd3! Dc4 43.Sc5 Kg8 44.Sd7 Te8 45.Se5
Der Springer hat mit dieser Route die Raute vollzogen und ist auf seinem Feld angelangt, das er im 39. Zug bezogen hatte. Der entscheidende Unterschied: Dame und (viel schlimmer noch) f7 sind gleichzeitig angegriffen. Für den Nachziehenden geht nur noch der Übergang in ein verlorenes Turmendspiel, das der Neuberger technisch sauber und nervenstark zu Ende spielt. 45...Dd5 46.Dxd5 exd5 47.Sxf7 h5 48.Sxd8 Txd8 49.Tb6 Kh7 50.Kg3 Te8 51.Txa6 Te4 52.b4 Txd4 53.b5 Tb4 54.Tb6 h4+ 55.Kf3 Kh6 56.Tb8 Kg5 57.b6 Tb3+ 58.Ke2 Kh6 59.Kd2 Kh7 60.Kc2 Tb5 61.Kc3 Tb1 62.Kd4 Tb2 63.Kxd5 Txf2 64.Te8 Tb2 65.Kc6 Tc2+ 66.Kd7 Tb2 67.Kc7 Tc2+ 68.Kb8 Txg2 69.b7 Kh6 70.Kc7 Tc2+ 71.Kd6
1–0
IM Hagen Poetsch wählte am Spitzenbrett mit Weiß eine Nebenvariante der sizilianischen Verteidigung, um den Gegner auf unbekanntere Pfade zu führen. Zwar schienen die Angriffspläne klar verteilt - Weiß greift am Königsflügel, Schwarz am Damenflügel an - doch sollte sich eine ausgesprochen gehaltvolle Partie mit einer interessanten Materialverteilung entwickeln. Das Kriegsglück sollte mehrfach wechseln und beiden Kontrahenten in wechselseitiger Zeitnot die Möglichkeit geben ihren jeweiligen Vorteil Gewinn bringend zu verwerten. Nach Auslassung eines rettenden Zuges sollte Christopher Seifert am Ende die Oberhand behalten.
Poetsch,Hagen - Seifert,Christopher [B31]
Hessenpokal Neuberg - Wiesbaden (5.1), 02.09.2012
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 g6 4.Lxc6 bxc6 5.0–0 Lg7 6.Sc3 d6 7.d3 e5 8.Sd2 Se7 9.Sb3 Typischerweise entwickelt sich der Springer im Rossolimo-Sizilianer meist nach c4. 9...0–0 10.f4 Le6 11.fxe5 Lxe5 12.Lh6 Te8 13.Dd2 Db6 14.Kh1 a5 15.Tab1 Sc8 16.Df2 a4 17.Sd2 a3 18.Sf3 Lh8 19.Sg5 Dc7
20.e5!? In Anbetracht des gewaltigen Gegenspiels am Damenflügel entscheidet sich Weiß für ein interessantes positionelles Bauernopfer, mit dem er langfristig den Druck auf e- und f-Linien vergrößern und gleichzeitig den Punkt e4 für seinen Springer erhalten möchte. 20.Sxe6 wäre eine ruhige Alternative gewesen. 20...Lxe5 21.Tbe1 f5 22.g4?! Dieser Bauer ist nun wirklich vergiftet. Man sehe: 22...fxg4 23.Df8+ Txc8 24.Txf8 matt). Klar, dass Weiß die lebensnotwendige Initiative in Form eines Angriffs auf seiner stärkeren Seite nicht aus der Hand geben darf. Vielleicht war dennoch das etwas seltsam anmutende 22.b3 vorzuziehen gewesen, um keine weitere Linienöffnung am Damenflügel zuzulassen. 22...Sb6 Nichts sprach gegen 22…axb2 nebst großem Vorteil. 23.Sxe6 Txe6 24.gxf5 Tf6 Materiell ist die Lage nur fürs Erste ausgeglichen. Lange wird sich der Bauer auf f5 nicht lange halten können. 25.Dg2 Dd7 26.Se4 Nach 26.fxg6 Txg6 27.Dd2 Dh3 dominiert Schwarz das Geschehen. 26...Txf5 27.b3 Sd5 28.c4 Sb4 29.Txf5 Dxf5 30.Tf1 De6?
Aktiver und besser ist 30...Dh5. 31.Df3?! Einer der Knackpunkte der Partie: Weiß hätte - wie später geschehen - sogleich versuchen können, mit dem Turm nach f7 einzudringen, um am Brett kaum übersehbare Komplikationen herbeizuführen: 31.Sg5 De7 32.Tf7. Hierauf wäre nun ein Damenopfer fällig gewesen. Z.B.: Dxf7 (Dxg5 führt zur fast identischen Stellung.) 33.Sxf7 Kxf7. In dieser interessanten Materialkonstellation kann sich Schwarz hier trotz leichtem Minus wohl halten, da die weiße Dame ständig den Bauern a2 gedeckt halten muss und nicht die Zeit hat via h3 in das gegnerische Lager einzudringen. 31...Df5 32.Dg2 De6? Auch hier hatte sich der Neuberger im Anschluss geärgert, nicht 32…Dh5 gezogen zu haben. 33.Sg5 De8 34.Dh3 34. Tf7 ist hier nicht so effektiv wie oben, da Schwarz einfach Sxd3 folgen lassen kann. 34...De7 35.Tf7 Dxf7 36.Sxf7 Kxf7 37.Lc1 Sxa2 Im Gegensatz zur obigen Variante im 31. Zug. ist es hier so, dass der Nachziehende nun Fortschritte im Kampf um eine neue Monarchin gemacht hat. Doch scheint sich einmal mehr die alte Weisheit zu bewahrheiten, dass die Drohung (oben) stärker als die Ausführung (hier) ist. Die wohlpostierte Dame hat auch noch ein Wörtchen mitzureden... 38.Dd7+ Kf6 39.Lh6! beginnt ein Mattnetzt zu stricken. 39...Lb2 schafft ein weiteres Fluchtfeld und befestigt gleichzeitig den Trumpf des Schwarzen. 40.h4 Noch stärker wäre 40.Lg7 gewesen, um den König in die Brettmitte zu zerren. 40...Ke5 41.Dxc6 Kd4! eine coole und richtige Entscheidung zugleich, den Turm zu opfern, um noch was zu versuchen. An der Einschätzung der Stellung ändert das jedoch nichts: Weiß steht weiter auf Gewinn, muss aber präzise spielen. 42.Dxa8 Kc3 43.d4 Offenbar die richtige Entscheidung, da das Spiel nach dem solideren 43.Df3 Sb4 44.Dd1 Sc2 45.Db1 Kxb3 46.Lc1 alles andere als klar ist. 43...cxd4 44.Lf4?! Unter den vielen Alternativen bot sich auch 44.Df3+ an mit der möglichen Zugfolge 44…Kc2 45.De2+ Kxb3 46.De6. Die entstandene Fesselung ist so stark, dass Weiß sich nach 46…Sc3 47.c5+ bald an einer zweiten Dame erfreuen kann. 44...d3
Jetzt droht auch noch der andere Bauer die Grundreihe zu erreichen. 45.Da5+? An dieser Stelle wäre das sehr schwer zu sehende trickreiche Da4 die einzige Möglichkeit gewesen, nicht nur um den Vorteil festzuhalten, sondern die sich abzeichnende Niederlage abzuwenden. Plötzlich wäre es dann nämlich Schwarz, der in Zugzwang gerät und gar nicht ziehen will, da jeder Zug unweigerlich Material einstellt, wie etwa aus folgender Variante ersichtlich wird: 45.Da4 d2 46.Da5 + Kxb3 47.Lxd2 Sc3 48.Db6+ Kc2 49.Lxc3 Lc3 40.Da6 45...Kxb3 46.Lxd6 Es hilft wohl auch nicht mehr 46.Db6+ Sb4 47.Ld2 Lc3 48.Lxc3 Kxc3. 46...Sc3 47.Db6+ Kc2 0–1
Einzelergebnisse:
Sfr. Neuberg 1 |
- |
Wiesbadener SV |
3,5 : 0,5 |
---|---|---|---|
Seifert,Christopher |
- |
Poetsch,Hagen |
1,0 : 0,0 |
Heck,Norbert |
- |
Geske,Julian |
0,5 : 0,5 |
Schaffer,Hendrik |
- |
Kayser,Felix |
1,0 : 0,0 |
Overbeck,Thorsten |
- |
Doehring,Joachim |
1,0 : 0,0 |
Christopher Overbeck, Referent für Öffentlichkeitsarbeit
Hessischer Schachverband
// Archiv: DSB-Nachrichten - DSB // ID 530